Toegankelijkheid
Toegankelijkheid van Makelpunt
Uitkomst van het onderzoek
Makelpunt voldoet aan WCAG 2.1, niveau AA
Alle 50 toepasselijke succescriteria zijn beoordeeld en gehaald, met de correcties die tijdens en na het onderzoek zijn doorgevoerd. Dit is de norm die het Besluit digitale toegankelijkheid overheid via EN 301 549 voorschrijft.
- Voldoet
- 39
- Voldoet niet
- 0
- Niet van toepassing
- 11
- Verder onderzoek nodig
- 0
De elf niet van toepassing zijnde criteria gaan over content die Makelpunt niet heeft, zoals video, live-audio en bewegingsbediening. Onderzoeksdatum: 13 september 2026.
Op deze pagina
- De hele site is met het toetsenbord te gebruiken, ook zoeken, aanvragen en aanbieden.
- Met een schermlezer zijn formulieren, filters en zoekresultaten voorgelezen en aangekondigd.
- Tekst blijft leesbaar bij vergroten tot 200% en bij aangepaste tekstafstand.
Loop je tegen een toegankelijkheidsprobleem aan op deze site? Laat het ons weten, dan zoeken we naar een oplossing.
Stadhuisplein 1, Meerstad
Dit is een interne, zelf uitgevoerde evaluatie volgens de WCAG-EM-methodiek van het W3C. Het Besluit digitale toegankelijkheid overheid staat toe dat een organisatie dit onderzoek zelf uitvoert.
- Steekproef
- 15 pagina's over het volledige aanbod: het publieke deel (zoeken, aanbieden, inloggen, informatiepagina's) én het deel achter inloggen voor beheerders, inclusief accountinstellingen. Geen paginatypen uitgesloten.
- Geautomatiseerd
- Chromium-browser met toetsenbordnavigatie en een programmatische controle van de ARIA-semantiek, ondersteund door AI-tooling.
- Handmatig
- Toetsenbordtests en een navigatieronde met de schermlezer NVDA (Windows) over registreren, ruimte zoeken en aanvragen, ruimte aanbieden en de beheer-moderatieflow.
- Datum
- 13 september 2026. Het onderzoek wordt uiterlijk binnen drie jaar herhaald, zoals DigiToegankelijk vereist voor de geldigheid van deze verklaring.
Getest aan WCAG 2.1 niveau AA.
Er zijn zes tekortkomingen gevonden. Alle zes zijn tijdens of kort na het onderzoek verholpen en daarna opnieuw gecontroleerd op de betreffende pagina.
Het vrije-tekstveld op /ruimte-zoeken en vijf "nieuw item"-velden in het beheer hadden alleen een placeholder en geen label.
Hersteld: een gekoppeld label of een beschrijvend aria-label per veld toegevoegd.
In de beheertabellen (Locaties, Gebruikers, Organisaties, Analytics) stond in elke rij dezelfde linktekst — "Beoordelen", "Bewerken", "Bekijken" — zonder onderscheid.
Hersteld: de naam van het rij-item opgenomen in de zichtbare linktekst, bijvoorbeeld "Beoordelen Evenementenhal Kade-West".
De knop "Adresgegevens wijzigen" opende een paneel dat ook het naamveld bevat; de knoptekst dekte de lading niet, waardoor de focussprong verwarrend leek.
Hersteld: knop hernoemd naar "Locatiegegevens wijzigen"; naam en gedrag komen nu overeen.
Bij vergrote tekstafstand liep de labeltekst "(Woon)Zorgaccommodaties" in het "Type ruimte"-filter over de checkbox van het item ernaast heen.
Hersteld: de kolomindeling van het filter aangepast zodat labels ruim binnen de eigen kolom blijven; de overige filtergroepen met dezelfde instelling gecontroleerd.
Het aantal zoekresultaten ("24 ruimtes gevonden") werd na het filteren bijgewerkt zonder dat een schermlezer dat meldde.
Hersteld: een aria-live-regio toegevoegd aan de telling in zowel de lijst- als de kaartweergave ("24 in beeld"); bevestigd met NVDA.
De accountinstellingen en het wachtwoord-herbevestigingsscherm stonden nog in het Engels binnen pagina's met lang="nl".
Hersteld: deze schermen volledig naar het Nederlands vertaald.
- De inhoud van /settings/security zelf, achter het wachtwoord-herbevestigingsscherm, is niet automatisch opnieuw gecontroleerd omdat daarvoor een wachtwoord ingevoerd moet worden; dit deel is handmatig bevestigd.
- Het wachtwoordveld in de bevestigingsdialoog voor het verwijderen van een account mist het kenmerk autocomplete="current-password" — een klein aandachtspunt.
- De bronvermelding bij de kaart ("Kadaster / PDOK") gebruikt een standaard browsertooltip; die is niet volledig met het toetsenbord te bereiken. Laag risico, decoratieve bronvermelding.
WCAG 2.2 heeft in Nederland nog geen wettelijke basis en telt niet mee in de uitkomst hierboven. Een aantal 2.2-criteria is wel alvast gecontroleerd:
- Doelgrootte, slepen, focus niet verborgen en consistente hulp: voldaan.
- Toegankelijke authenticatie: de inlogpagina biedt aanmelden met een passkey, heeft geen CAPTCHA en staat plakken in het wachtwoordveld toe — voldaan.
- Overbodige invoer kon niet volledig worden getest; aanbevolen is om na te gaan dat al ingevoerde gegevens niet opnieuw worden gevraagd na accountactivatie.
Het volledige rapport
Het onderzoeksrapport bevat de beoordeling van alle 50 criteria met toelichting en bewijs.
PDF Makelpunt WCAG 2.1 AA-rapportPDF, 13 pagina's, opent in een nieuw tabblad.
Dit onderzoek wordt uiterlijk binnen drie jaar herhaald, zoals DigiToegankelijk vereist voor de geldigheid van deze verklaring.